办理执行案件，不仅仅要考虑到案件的办理结果，也要充分考虑到案件办结后所产生的社会效果。在基层执行案件中，法官经常会遇到一些影响案件办理的特殊情况，合理选择执行手段和执行措施是法官应当着重考虑的问题。近日，澧县人民法院执结了一起村民申请强制执行村委会的执行案件，在“你中有我，我中有你”的情形下，执行法官充分发挥主观能动性，成功执结此案并取得了良好的社会效果。

熊某是某村村民，一直以承包工程为其营生，该村修建养老院的工程由熊某承包并完成。工程完工后，因村委会的原因，熊某迟迟未能成功与该村村委会结算工程款，遂向法院提起民事诉讼，要求村委会支付修建养老院的工程款。历经了法院一审、二审后，法院终审判决村委会向熊某支付工程款，待法律文书生效之后，熊某向澧县人民法院申请强制执行。

该案立案执行后，法官依法向申请执行人与被执行人调查了解情况，发现熊某作为该村村民，不愿意与该村激化矛盾，同时，村委会因其属于基础群众自治组织，也不愿意与熊某闹得不可开交，失去当地百姓的支持，但是，村委会面临资金上的困难，一时间无法全部支付熊某工程款。面对这种情况，执行法官在尊重双方意愿的前提下，组织了三次协调，并邀请了村委会所属的镇政府全程参与。在法院的主持下，经多方、多次沟通和协调，经执行法官苦口婆心地劝导，熊某与村委会消除了隔阂，双方达成执行和解协议，村委会分期支付所欠熊某的工程款，首期款项村委会已交纳至法院指定执行专户。本案至此执行终结，熊某与村委会对此结果均表示满意。

村委会与村民是相互依存的关系，双方之间遇到问题和冲突，都有坐下来谈好、谈拢的基础。法官在此基础之上，顺势利导，加大调解、协调的力度，促使双方消除矛盾，和和气气地行使权利、履行义务，做到案结、事了、人和，达到法律效果和社会效果的最佳统一。

《全国法院决胜“基本解决执行难”信息网》链接：http://jszx.court.gov.cn/main/LocalCourt/226399.jhtml