“要不是法官给力，我的钱没这么快有着落，陈某也不会露面，更达不成执行和解协议，太感谢了！”在拿到101400元执行款后，黄某连声感谢澧县法院执行法官。 

2014年12月，黄某与陈某签订《私人房屋买卖协议》，黄某购买陈某位于澧县澧阳镇的房屋一套，建筑面积为125平方米，售价为24.8万元。黄某在签订协议之后当即向陈某的银行账户转账20万元，陈某向黄某出具了收条。后因该房屋无法办理产权登记， 2016年1月陈某主动提出退还黄某购房款，同时出具了20万元借条1份，双方约定利息1.5%。2017年2月，因陈某更换联系方式，无法联系，黄某将陈某起诉至澧县法院，经法院依法审理后判决：陈某七日内偿还黄某欠款本金20万元，经济损失8万元，合计28万元。2017年11月，判决公告生效后，黄某申请法院强制执行。

澧县法院受理该执行案件后，执行法官无法联系到陈某，经走访陈某户籍所在地村委会得知，陈某几乎处于失联状态。法院遂依法向陈某公告送达执行通知书、责任被执行人申报财产状况通知书。公告期满之后。经法院查控系统查询，陈某名下无可供执行足额存款，无机动车，无其他财产性权益，经澧县不动产登记中心查询，陈某名下亦无房产，属于典型的无财产可供执行的案件。但是，执行法官并没有放弃希望，筛查了陈某名下的银行账户，将其名下有存款的银行账户逐一冻结，希望可以冻结账户让陈某主动联系法院，或者有资金进入被冻结的账户。

2018年5月，黄某联系执行法官，他经过打听得知，陈某可能在津市市某楼盘项目有债权。得到财产线索后，执行法官第一时间赶往津市市某楼盘项目部，经过询问项目部负责人得知，陈某之前确实有一笔80万的保证金在此，但早已被陈某的另一债权人领走。财产线索经查证已经中断，人无法联系，无可供执行财产，案件再次陷入了僵局。

2018年6月15日，端午节前的最后一个工作日，执行法官发现陈某名下某银行账户内进入了45500元，但系统显示该账户开户行在岳阳市君山区，无法通过查控系统在网上扣划。事不宜迟，收好卷宗，办好手续，执行法官匆匆吃完午餐，顶着烈日酷暑，驱车奔往岳阳市。经过两个半小时的车程，执行法官找到了银行网点，准备对45500元进行扣划时，银行工作人员反馈，该账户内余额为10万余元，执行法官喜出望外，当机立断，决定对账户内的10余元进行扣划。执行法官根据办案经验，向银行询问是否留存有陈某的联系方式，根据银行提供的联系方式，执行法官居然顺利联系到陈某。陈某坦言，欠黄某的钱属实，认可法院的判决与执行，希望可以与执行法官在岳阳市面谈，恳请执行法官做黄某的工作，让黄某撤回执行申请。当日晚上8点，陈某终于赶到了与执行法官约定的地点进行面谈，执行法官在电话征得黄某的同意后，针对陈某的还款承诺记入执行和解笔录。执行法官返程回到澧县时，已是晚上11点。

    端午节后的第一天，陈某来到法院领取了101400元执行款，并对后续款项的执行和解笔录进行签字确认，这才有了文章开头的一幕。该执行案件的执行可谓是一波三折，但澧县法院执行法官以严谨细致的办案作风，办理执行案件规定动作到位，额外动作不失位，不放弃任何一丝线索，案件总算峰回路转，并促成双方达成了执行和解协议。

http://hunanfy.chinacourt.org/article/detail/2018/11/id/3559184.shtml