2016年2月26日晚，北京市昌平区基层一线民事法官马彩云遭枪击遇难殉职，让法官的人身安全再次成为舆论焦点。上一次的湖北十堰法官遇刺事件余悸尚在，最近两次事件间隔的时间并不久，但给法官群体带来的伤害却似切肤之痛。针对此次事件，笔者除了满是愤懑之外，还引发了几点社会思考。

　　犯罪嫌疑人的枪从何来？根据最高法的通报称，犯罪嫌疑人自己声称手中的枪是“玩具枪”，姑且不论犯罪嫌疑人手中的是真枪还是玩具枪，但惨剧已经酿成。枪支的管理是不是又敲了一次警钟？据我国目前的《枪支管理法》来看，枪支是严格管控的，但市面上威力不小的“玩具枪”、仿真枪仍时有出现，除了不法商贩利益熏心铤而走险之外，法律监管的缝隙也让他们有了可乘之机，枪支管理必须做到无懈可击。

　　为何出事的又是民事法官？湖北十堰遇刺的法官与马彩云的一个共同点是都从事民事审判工作。民事审判是与群众打交道的一线，民事法官在亲民、近民、便民的同时，针对一些不同的民事案件，譬如类似于这些事件中的当事人，除了切实强化法官履职的保障之外，民事法官自己是否可以采取一些“不怒自威”的方式免受伤害？法院是否可以建立风险预评体系防微杜渐？法律是否可以加大惩戒力度保障法官不可侵犯？

　　社会安全体系能否对接“住宅小区街区化”？“马彩云事件”的事发地就在其住所楼下，这让笔者不禁联想到前几天的《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》。其中的“住宅小区街区化”之所以引发热议就在于很大一部分民众担心小区安全问题。暂且不谈犯罪嫌疑人是否预谋，一个法官在住所楼下都出现了如此惨剧，何况普通的民众？如何叫人不担心自身安全？通过此事件折射出来的社会治安问题不容小觑，在笔者看来，“住宅小区街区化”落地之前，还须用优质的社会安全体系拆除民众的“心墙”。

http://hunanfy.chinacourt.org/article/detail/2016/03/id/1813627.shtml