9月11日一大早，按照预定的开庭计划，我将第一审判庭的门打开，做好开庭前的准备工作。9点，曾法官办理的一起离婚案件要在这里开庭。

闹离婚的这对八零后小夫妻结婚还不到两年，双方各有单位，收入稳定，女方怀疑男方外遇，遂诉至法院要求离婚。

自从案子分到曾法官手里，调解已经不是一次、两次，原以为这起离婚纠纷不过就是八零后一时冲动耍点小性子，从中调和一番便皆大欢喜，哪里知道调解过程竟成了双方父母的控诉会。几次沟通过后，曾法官发现案件远没有想象中的简单，其中牵涉的不只是这对八零后的小家庭，还有双方父母整个大家庭。经过多次劝解，双方的父母总算能够心平气和地就事论事，言语中不再全是抱怨和责怪，但也始终不肯面对面协商。曾法官希望了解这对小夫妻的真实想法，遂定好开庭时间，希望两个人坐下来单独谈谈。

8点40左右，我带好空白签到单到审判庭准备，当事人还没有来，电话响了，“小喻，当事人来了你让他们先坐会，我还在路上，我已经给他们打过电话说我可能要迟一点到。”挂了电话我有些纳闷：曾法官是大伙公认的做事严谨之人，开庭必会早到，今天莫不是有什么突发情况？没有细想，我继续做着开庭准备工作，不一会儿，原、被告陆续到庭。

“曾法官，您的脚怎么了？”顺着原告的声音和目光，我朝门口望去，曾法官正一瘸一拐地往里走，“没事，早上刀片划伤脚，在家止了下血，我们先开庭。”包扎伤口的白纱布依然浸出血迹，曾法官顾不了这么多。

“原告，你是否愿意调解？”“可以考虑。”“被告，你是否愿意调解？”“愿意。”按照相关司法解释的规定，适用简易程序审理离婚案件，法院在开庭审理时应当先行调解。见双方都有调解意愿，曾法官走下审判台，将原、被告拉到一块坐下，轻言细语劝解，“我的年纪算得上是你们的长辈，也是婚姻中的过来人，之所以苦口婆心地劝你们是不愿看到你们遇事就想着分手，夫妻之间遇到问题需要两个人一起想办法解决，否则，一段婚姻是这样，第二段、第三段婚姻还会是这样。谁的父母不希望孩子婚姻幸福，但幸福的婚姻一个人呵护不来，需要两个人一起努力，婚姻把两个完全不同的人系到一起，当然会有磕绊，但这也是你们小夫妻成长中所要经历的！”曾法官用家长的口吻劝慰着原、被告，经过一个多小时的调解，双方终于同意和好，并表示愿意理性对待婚姻，今后共同努力经营家庭。临别，在医院工作的原告催着曾法官去医院处理伤口，曾法官笑着说：“给你们处理好了婚姻的伤口，我们才能安心到你们医院处理自己的伤口啊！”

常言道，宁拆一座庙，不拆一桩婚。每年涌入法院成百上千的离婚案件并非个个都已感情破裂，多数时候只是感情里有了伤口，婚姻里有了裂痕。如果将法院比作医院，必然面对各类情感创伤，那么法官就是医生，靠着自身的法律素养、道德良心和审判经验，让破碎的婚姻和平解除，为婚姻的伤口缝针。