[案情]

原告孙某。

被告澧县某小学。

被告胡某。

被告王某。

原告孙某与被告胡某、王某系澧县某小学的在读学生。2010年9月27日上午11时30分许，当时是体育课时间，因操场下雨，授课教师易某即安排学生进来教室，11时40分左右易某离开教室去了校食堂。当时原告孙某在课桌上做作业，邻桌同学即被告胡某、王某2人发生争吵，被告王某将饭碗摔向地面，饭匙反弹离地面击中孙某的眼睛，致其左眼部受伤。原告受伤后先后在澧县中医院、常德爱尔眼科医院、长沙爱尔眼科医院住院治疗，支付医药费4847元，该费用已由被告澧县某小学支付给原告。原告在庭审中向本院提交的1780.76元的医疗费票据包括在上述4847元之内。2011年5月10日，原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定所鉴定为：1、孙某眼角膜穿透伤治愈后，构成十级伤残；2、损伤需住院治疗，医疗终结时间90天，需1人护理30天。原告受伤后其法定代理人多次就赔偿与被告澧县某小学协商无果，以致成讼。

[审判结果]

澧县人民法院认为：本案原告孙某在被告澧县某小学上体育课时，被告王某、胡某发生争吵，因王某摔碗，饭匙反弹砸伤孙某左眼，构成十级伤残。致害人王某的行为是造成原告身体受到损害的直接原因，被告胡某与其争吵亦是造成损害结果发生的诱因，被告王某、胡某是无民事行为能力人。王某、胡某致伤原告，王某、胡某的法定监护人应依法作为赔偿主体承担民事责任。被告澧县某小学在履行对在读学生教育、管理、保护义务中，未尽到教育、管理、保护义务，其学校教师易某在上课时间离开工作岗位，下课后才得知原告受伤。学生课间缺乏教师的管理、保护，以致放任了本可避免的损害结果发生，其客观行为是造成损害后果的主要原因，应承担相应的民事责任。原告孙某在校上课期间无故受到伤害，自身无过错，被告王某、胡某虽然实施了加害行为，但孙某、王某、胡某均是未成年人，被告澧县某小学对3人都有教育、管理、保护的义务。授课教师上课期间离岗是导致本案伤害事故发生的主要原因，其过错较大，应承担本案的主要赔偿责任即60%，对被告王某、胡某的行为，其监护人虽无过错，亦应承担民事责任，但应承担次要责任。被告王某是加害方，应承担25%的民事责任为宜；被告胡某应酌情承担15%的民事责任。原告孙某系非农业家庭户口，其全部损失为：根据《湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准（2010-2011年）》，其残疾赔偿金为15 084.21（城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=30 168.42元；医疗费4847元；护理费50元(依据常德市中级人民法院关于审判工作的指导性意见核定)×30天=1500元、住院伙食补助费30元（依据湖南省行政事业单位工作人员出差伙食补助标准核定）×7天=210元、交通费2000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金酌定为10 000元。共计49725.42元。澧县某小学承担49725.42×60%-4847（已支付给原告）=24 988.25元；王某承担49 725.42×25%=12 431.36元；胡某承担49 725.42×15%=7458.81元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任人法》第二条、第三条、第一十五条第1款第（六）项、第一十六条、第二十二条、三十二条、第三十八条、《最高人民法院＜关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释＞》第一十七条、第一十八条、第一十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下：

一、澧县某小学赔偿孙某各项损失共计人民币24 988.25元；

二、王某赔偿孙某各项损失共计人民币12 431.36元；

三、胡某赔偿孙某各项损失共计人民币7458.81元；

四、驳回孙某的其他诉讼请求。

[案例评析]

校园伤害是近年来人民法院受理的侵权案件中一种常见、多发的案件类型。按照《教育法》和《未成年人保护法》的规定，教育机构对未成年人负有教育、管理、保护的法定职责和义务。违反法定义务，造成未成年人人身损害的，应当承担效应的民事责任。

在审理过程中有两种意见：一种意见认为，学校应承担主要责任，危害结果的发生是在上课时间老师离开工作岗位，造成学生课间缺乏教师的管理、保护，以致放任了本可避免的损害结果发生，其客观行为是造成损害后果的主要原因，因此，学校需承担60%的责任。

第二种意见认为，学校应承担补充责任，学生已经具备了一定的思维和辨别能力，学生之间发生争执导致意外受伤，加害方应承担主要责任，学校只需承担30%的责任.

在本案中，一审法院合议庭采纳了第一种意见。学校承担60%的赔偿责任。